Dal 1° febbraio 2018 a Singapore il vaping è bandito ed il Dott. Andrew da Roza si interroga sul motivo il quale porta al divieto di uno strumento per la riduzione del danno.
Come abbiamo accennato a gennaio a Singapore è attivo il divieto di acquistare, utilizzare e possedere una sigaretta elettronica ed oggi Vapolitique a cura di Philippe Poirson ci comunica che il dott. Andrew Da Roza, membro di diversi comitati di esperti tra cui l'Anti-Narcotics Association di Singapore (SANA), si interroga sulla giustificazione di vietare uno strumento a rischio ridotto del danno da fumo come la sigaretta elettronica a Singapore.
Lo stesso Dott. Da Roza dichiara:
"Una discutibile posizione morale, basata sull'interpretazione errata di dati scientifici e posizioni contraddittorie dell'industria del tabacco. C'è una discrepanza tra il volere il benessere di molti e il benessere di pochi. Non è ora di pensare ad una politica sanitaria?"
"Anche se il Ministero della sanità di Singapore dice che non c'è studio scientifico a lungo termine (ribadiscono dal 25 ai 30 anni di studio) sulle sigarette elettroniche che faccia dedurre che possano portare all'aumento o alla riduzione delle malattie legate al fumo, i rapporti scientifici - ad oggi - sono accurati e completi pubblicati sia dal British Royal College of Physicians (RCP) e recentemente anche dalla Public Health England (PHE),
per l'esattezza "La PHE ha concluso che il vaping è del 95% più sicuro del fumare, e che il passaggio dalle sigarette tradizionali al vaping fornisce sostanziali benefici per la salute. Anche negli Stati Uniti le organizzazioni sanitarie riconoscono una riduzione del danno legato al fumo come l'Accademia delle scienze, l'ingegneria e la medicina e l'American Cancer Society".
completamente dal fumo allo svapare" fornisce sostanziali benefici per la salute ".lui dice. Anche negli Stati Uniti le organizzazioni sanitarie riconoscono la riduzione del danno da vapotage legato al fumo, come l'Accademia delle scienze, l'ingegneria e la medicina e l'American Cancer Society .
"Nessuna politica sulla salute pubblica richiede che le nuove tecnologie, che possono potenzialmente salvare vite umane e prevenire la malattia, vengano testate per 25-30 anni prima di poter essere utilizzate", osserva Da Roza.
"Se ci sono rischi per la salute con questi dispositivi, un approccio cauto, non è quello di vietarli, ma regolarli", ha detto il dottor Andrew Da Roza.